LÝ TƯỞNG NHẤT LÀ KHÔNG CÓ KIỆN TỤNG NÀO TRƯỚC TÒA

《Ranh Giới》- Vụ án chuyển thể thất bại nhất - Án Lalamove

Cuối năm có rất nhiều việc, đã lâu rồi tôi không viết review phim. Giờ thì tương đối rảnh rỗi nên có thể tiếp tục viết lách.

Vụ án lớn ở tập 23-24 của "Ranh Giới" là một vụ án h/ì/nh s/ự. Cô gái đã thuê xe tải giúp chở mình tới sân ga. Tuy nhiên, để tiết kiệm thời gian, tài xế xe tải đã không chọn tuyến đường được đề xuất đến sân ga mà rẽ vào một con đường tương đối xa, cô gái nhiều lần nhắc nhở tài xế rằng anh ta đã đi sai. Nhưng tài xế đã phớt lờ cô, cuối cùng cô gái nhảy ra khỏi xe và t/ử v/o/ng. Vụ án này được phỏng theo vụ án có thật là "Án Lalamove".

Vụ án Lalamove gây ra nhiều tranh cãi vào thời điểm đó vì sự việc xảy ra bất ngờ nên nhiều người có ý kiến ​​khác nhau về việc liệu tài xế có đoán trước được việc cô gái nhảy khỏi xe hay không.

Ví dụ, giáo sư Trương Minh Giai, một chuyên gia có thẩm quyền về luật h/ì/nh s/ự, tin rằng; Nếu kết luận vụ án là dồn người đến t/ử v/o/ng là quá cư/ỡ/ng é/p.

Tuy nhiên, suy cho cùng thì không ai ngoại trừ người bào chữa đã đọc đầy đủ hồ sơ vụ án. Họ đều hiểu rõ tình hình chung thông qua các phương tiện truyền thông đưa tin, và những quan điểm thu được có thể bị sai lệch. Tương tự như vậy, tôi chưa đọc hồ sơ vụ án nên chưa thể phán đoán phán quyết của tòa án có phù hợp hay không.

Sở dĩ đây là vụ án chuyển thể thất bại nhất trong "Ranh Giới" là vì phim truyền hình đã thêm vào nhiều tình tiết không hề có trong vụ án thực tế.

Ví dụ, về ngoại hình, tài xế "Phú Đại Long" trong phim trông hơi đáng sợ, nhưng tài xế trong trường hợp thực tế lại không hung hãn đến vậy. Ngoài ra, không có ch/ấ/t c/ấ/m nào được tìm thấy trong xe của tài xế và cũng không có trường hợp nào tài xế tìm kiếm c/h/ấ/t c/ấ/m trên mạng để giúp cha mình bị ung thư giai đoạn cuối.

Những chuyển thể này có thể nói là tác dụng phụ, nhưng nói đúng ra thì vấn đề không quá rõ ràng, nếu không tạo ra một chút hồi hộp nào đó thì có thể sẽ không có tình tiết bất ngờ nào xảy ra sau đó và hiệu ứng xem sẽ bị ảnh hưởng.

Tuy nhiên, trong phim truyền hình, người nhà đã h/ố/i l/ộ thẩm phán, luật sư cảm thấy không còn hy vọng bào chữa vô tội nên định bỏ cuộc, sau khi tuyên án, người nhà đã quỳ xuống trước mặt thẩm phán để cảm ơn thẩm phán, điều đó thực sự không cần thiết.

Theo lời khai của người nhà và luật sư bào chữa, gia đình đã ủy thác rõ ràng cho luật sư bào chữa nhưng gặp một số trở ngại nên gia đình cũng được đề nghị chấm dứt ủy thác cho luật sư bào chữa và thay vào đó ủy thác cho luật sư trợ giúp pháp lý.

Không có chuyện người nhà h/ố/i l/ộ hay quỳ gối trước thẩm phán. Trên thực tế, người lái xe và gia đình anh ta không hài lòng với bản án. Năm 2022, bản án sơ thẩm đã được đưa ra đối với vụ án, giữ nguyên bản án sơ thẩm, trong đó tuyên tài xế phạm t/ộ/i h/ạ/i c/h/ế/t n/g/ư/ờ/i do cẩu thả và kết án anh ta một năm t/ù. Sau một năm quản chế, tài xế bắt đầu kháng cáo. Sau khi Tòa án Nhân dân Trung cấp bác đơn khiếu nại của tài xế vào tháng 9 năm 2023, tài xế vẫn không hài lòng và quyết định tiếp tục kháng cáo lên Tòa án cấp cao tỉnh Hồ Nam.

So sánh vụ án thật và vụ án chuyển thể từ phim truyền hình, có thể thấy, dù gia đình cô gái không hài lòng với vụ án chuyển thể nhưng ít nhất tài xế và gia đình anh ta cũng bị thuyết phục. Trong trường hợp thực tế, chúng ta không biết gia đình cô gái có hài lòng hay không, nhưng rõ ràng tài xế và người nhà không tán thành kết quả phán quyết.

Chúng tôi chắc chắn hy vọng rằng phán quyết của tòa án sẽ làm hài lòng tất cả các bên, nhưng đôi khi việc tồn tại tranh chấp dẫn đến các bên buộc phải tham gia vào ván cược có kết quả bằng 0 hoặc thậm chí là âm.

Ví dụ, trong một vụ tranh chấp dân sự, nếu nguyên đơn thắng thì bị đơn sẽ phải chịu trách nhiệm, lúc này rất có thể hai bên sẽ rơi vào ván cược có tổng bằng 0, khó có thể thỏa mãn được cả hai bên. Những vụ án h/ì/nh s/ự như vụ Lalamove có thể là một ván cược có tổng âm, cuối cùng bản án bị đình chỉ. Gia đình cô gái cho rằng cô gái vô tội, trong khi tài xế và gia đình anh ta cho rằng người tài xế đã bị oan.

Vì vậy, lý tưởng nhất là không có kiện tụng nào trước tòa.

Trong ngành tư pháp, việc một số người không hài lòng là điều bình thường. Luật pháp không thể loại bỏ hoàn toàn xung đột và việc đưa ra phán quyết theo đúng luật thậm chí có thể không làm hài lòng tất cả mọi người. Tuy nhiên, dù họ có hài lòng hay không, xã hội chỉ có thể hoạt động bình thường nếu mọi người chấp nhận quyết định của tòa án và giải quyết tranh chấp theo phán quyết của tòa án. Tôi nghĩ điều đó có thể khiến mọi người nhận ra rằng luật pháp và tòa án không phải là toàn năng. Đây là nguồn năng lượng tích cực hơn là sự hư cấu mà mọi người đều hài lòng.

---Phó Giáo sư, Trường Luật Đại học Công nghệ và Kinh doanh Bắc Kinh (张新宇1018)---

Link bài viết: https://weibo.com/1694845042/NwMuzrRPN?pagetype=profilefeed

Nguồn ảnh: 张新宇1018

Trans: Suteki Dane

https://www.youtube.com/watch?v=96_kW-3h_3Y

---Bản dịch này thuộc về Thành Nghị Filmseries Fanpage---

~Cảm ơn bạn đã đọc~